去哪里接受教育，尤其是基礎教育，成了許多家長考慮的重要的問題之一。美國、英國、愛爾蘭都是全球教育國家。但是近，外界對于美國教育問題引起了很大的討論，稱美國教育有著很大的極端和弊端。

 

作為同是教育大國和留學大國的愛爾蘭美國兩國，代表著兩種不同的教育體系，英系和美系。今天我們來把美國，和歐盟英語國家英系教育代表國愛爾蘭的教育方方面面做個詳盡的比較，看看這兩個教育核心理念有何差別？哪個才是真的適合你？

 

這場PK戰，你能不觀嗎？

 

對美國基礎教育危機理解的兩個極端

 

極端1：如今美國家長們不惜以“愛”為獎懲手段，迫使孩子精進學業。

 

當孩子努力學習、獲得優異成績時，父母就充分表現出關愛；但當孩子有所松懈或反抗、成績不理想時，他們就故意疏遠和冷淡。這讓孩子產生一種認知：父母對自己的愛是有條件的，即自己達到父母所設定的成功目標。

 

很多心理學家已經證實，這種做法會對兒童的身心造成嚴重傷害，導致情感稀缺或功利性人格。作者因此痛心疾首地呼吁：美國學生和家長為了競爭上精英學校，已經到了瘋狂的地步，人們再不反省，美國教育就會在歧途越走越遠。

 

 

極端2：上述所描述的根本不是典型的美國教育，也不是典型的美國家庭。那些削尖腦袋想擠進常春藤盟校的家長，只不過是你所在的不到5%的上流社會和富裕中產階級而已。無數個因為酗酒、嗑藥、家庭破裂而荒廢學業的學生，家長們的人生更是失敗透頂。在他們眼里，學校教育一文不值。這才是美國教育的真正危機，也是美國家庭的危機。

如果說美國教育是一個橄欖球，這兩位分別向我們展示了球的兩個極端。

 

 

愛爾蘭基礎教育理念

 

愛爾蘭政府的教育目標是希望每個人都有一個幸?？鞓方】档耐辏砷L為有經驗，有學歷，有技能的人才，可以在生活和就業中取得成功，實現自身的價值。

 

在愛爾蘭，老師和學生之間的關系是平等的，是真正的良師益友的關系，老師不會去責備批評學生，或是一味的去要求學生該如何如何，老師一向尊重學生的想法，不停的給學生鼓勵，挖掘學生的優點，給學生更多的自信，在教育中，正確的引導是很重要的，受到愛爾蘭教育的很多學生也正是獲得了正確的引導而變得更加自信，心理也更加健康，無論面對什么困難都會自如面對和克服，更是培養了他們獨立做事的能力。

 

其實，愛爾蘭注重的就是學生成長的過程，并不是沒有好成績人生一敗涂地，愛爾蘭的基礎教育并不是實分制，也讓孩子沒有所謂的“尖子生”的優越感或者“落后生”的羞恥感，愛爾蘭的教育善于在學習好與不好的學生中尋找平衡。

 

美國的教育理念極端，講究實用主義。愛爾蘭教育講究平衡，注重學生的成長過程。

 

美國教育價值觀：勝者為王

 

美國人用一個專有名詞來形容這個過程：“教育階梯”（educational ladder）。一般來說，學士學位已經能幫助人們找到一份不錯的工作了，不過也有些要求有碩士甚至博士學位，比如法學和醫學。一般來說，工資和學歷緊密掛鉤（如圖所示）：

 

 

 

“教育階梯”是美國夢的精華和基石，反映了美國人推崇的人生觀：在機會均等的基礎上，靠個人努力實現成功。每個人都可以靠自己的雙腳一個臺階一個臺階往上爬，直至高點。一個人的成就取決于個人能力，而不是所處的社會；所以成功了，眾人為你喝彩，失敗了，也不要怨天尤人。

 

愛爾蘭教育價值觀：大于學歷

在愛爾蘭畢業找工作，學歷的高低不能直接影響到你未來工作的性質和薪水。不同于美國的學歷等于薪水，在愛爾蘭，學習的和工作聯系的非常緊密。比如你學習商科，畢業后找到商科工作的可能性非常大，而并非像國內，找工作時，學歷大于。

 

哪種理念更適合中國人呢？

 

中國人對教育非常重視，他們愿意花很多的金錢和時間去教育孩子讓孩子成才。從教育方法來說，國內仍然在使用填鴨式的教學方式，雖然很多家長不認同，但是，中國家長對于孩子的教育是希望“競爭不那么大，孩子不那么累，卻有非常好的教育成果”。

 

這樣看來，愛爾蘭的英式教育系統更加適合中國的家長，因為不是每一個中國家長都希望孩子“自由”的發展自己的興趣愛好，家長還是喜歡在相對的正常軌道上讓孩子成才，但同時不希望他們太累而已。

 

換句話說，你在愛爾蘭學習，注重的是孩子興趣和，在美國，注重的是學歷的結果。

 

 

下面看一下

去過美國讀書和英國讀書的人，有什么看法吧：

@李小苗

“美國公立學校的教育是否糟糕并不是取決于老師的好壞，而是生源的質量。美國是個比中國社會要復雜很多的地方。各種移民，而且還可以持槍，販毒、黑幫，無所不有。這個去洛杉磯市中心走一圈就知道了。為什么南加州大學中國留學生總發生慘案，就是因為處在洛杉磯市中心南邊特別亂的地方。

我認識的一個老師就跟我說她以前就在一個很貧困很亂的公立小學教書，班里的學生什么樣的家長都有，父母有進監獄的，有吸毒的，有黑幫的，有撿垃圾的，有兄弟姐妹8個人住在一間臥室里的。那些孩子就是沒法有一個安靜的環境去做作業，你讓他們怎么學習？你拿這種學生的考試成績當做老師的工作指標是不是過于荒唐？你怎么能拿這種學生的成績和比弗利山莊富人區的孩子的成績比較然后得出結論是老師教的不好？以前《洛杉磯時報》還拿學生成績來定老師是否合格，然后登載在報紙上，后來輿論壓力給取消了。”

 

@mo

我想很多人都已明白，出國留學到底值不值？那么就要看你花錢買的是什么，如果你買的僅僅是一紙文憑，學點知識，那么恕我直言：就不值得！但是，如果他能夠幫助你走向一個全新的舞臺，這個東西是靠錢買不來的，那么這些就是無價的。

 

看看來愛爾蘭留學的體驗吧：

@Venus

體驗？學商科的，上學時并不是特別累，但經常為了完成作業和項目會心煩。課堂里的時間不長，小組項目的時間遠遠大于上課。后來畢業工作后發現，課堂里學的記住的不多，但是小組項目鍛煉的溝通和處理問題能力更有用。偶爾出去和同學朋友撒歡兒，非?？旎?，玩的雖沒有國內一線城市那么高大上，但是這里民風淳樸，不管是在酒吧，夜店，party還是聚會，大家都隨便聊。還真沒見過飛白眼兒的高冷。

 

@熊小熊

首先，愛爾蘭的人文環境很好，是個適合讀書的地方。愛爾蘭人比起歐洲其他國家的人，友好許多。

租房成本比起德國法國高，比英國低一些。也看地區，都柏林和倫敦基本接軌。

畢業后有一年畢業簽，可以找工作。

體驗還是很好的，很享受。

放個公交車站哈哈。

 

 

好啦，比對了愛爾蘭和美國這兩大教育國家的教育和環境之后，相信你對去哪里受教育也有了一個大概的認知。愛爾蘭環境單，學術氛圍比較濃厚，對學生的要求大于學歷。而美國呢，教育的理念和中國很類似，比較注重結果而非過程。

 

愛爾蘭和美國都有著世界的教育體系，只是，不同的核心價值觀決定不同的教育方法而已。