《泰晤士報》（7月12日）報道，發給富裕人群的6000多份英國“黃金簽證”正因國家安全的潛在風險而受到審查。

這事是“腐敗聚光燈”組織在剛剛發布的一份報告中捅出來的。報告指出，如果發現問題，會取消簽證，甚至移送相關機構，提起民事、刑事訴訟。英國內政部確認，根據信息自由法，正在評估“一系列國家安全威脅方面的風險，包括非法金融、腐敗和更廣泛的嚴重和有組織犯罪的風險”。

接受審查的是2008年6月至2015年4月期間授予的6312份T1投資者居留權，占已簽發的這類居留權的近一半。

那個年代被稱為“盲目信任”時期。有人懷疑，由于這一時期對申請者的財富來源缺乏嚴格檢查，有些移民可能不夠格。

政府消息人士說，個案可能很復雜，所以要對每個個案進行適當的審查。

《泰晤士報》指出，內政部已注意到早年的問題：那時政策太開放了，申請者不需要擁有英國的銀行賬戶。投資資金到位后，政府依靠金融機構進行洗錢檢查，但這一潛在的保障措施并沒有好好貫徹，因為，金融機構覺得，黃金簽證本身就證明了，當局對賬戶持有人的合法性感到滿意。

結果，根據“腐敗聚光燈”組織的說法，對這些申請者的財富，幾乎沒有或根本沒有進行盡職調查。

一時間激起千層浪，那么究竟這個報道對于我們過去已經辦理投資移民的客戶，以及后續要申請英國投資移民的客戶有何影響？是否會存在像外界所說英國投資移民或將迎來政策變化?

可能性極小，理由有2點：1. 核心的審查在于投資機構在開立投資賬戶，而他們監管機構是英國金融監管局，他們已經加強了后續監管審查要求，修改移民法案并不能完全解決這塊問題；

2. 從移民局角度，在2019年3月法案修正以后，除非投資人在遞交前將投資款在個人名下存放2年，否則將直接向移民局解釋來源，換而言之新政策之后，移民局已經更多介入投資款的來源審查，而并非將審查全權委托投資機構。

因為對于這批客戶來說，按照正常時間點推算，都已經獲得英國永居，所以除非能被證明當時這筆款是黑錢或者實際危害到國家安全，否則被追溯的可能性不大，同時考慮到英國政府在政策實操中歷來貫徹“新人新辦法老人老辦法”，只要客戶符合申請當時移民法所有相關條款，被追溯的可能性不大，但是對于當時像只交了一封證明信開戶的，被要求配合補充材料的可能性也是存在的。

移民法調整可能性不大，但是并不意味著移民局不會加大資金來源審查力度，如果2008-2015年審查結果是負面的，不排除英國移民局和英國投資機構未來進一步加大資金來源審查力度，參考比如加拿大之前部分省提名項目曾經做過的第三方審計等。

第一、選擇規模大的投資機構，這些機構合規更為標準，經得移民局和監管局審查；

第二、嚴格按照移民法要求的老實投資，切勿投機取巧，比如之前融資出問題，錢和身份兩失；

第三、準備材料，不要怕麻煩，在專業人士指導下盡可能配合提供，你現在偷的懶未來都會成為你會踩的坑；

第四、如果英國是你的目標國家，那請盡快啟動，無論是移民政策還是資金審查，永遠都是越來越嚴；

第五、移民無小事，找一個專業的機構操作，才能真正規避移民路上的坑洼。

歐英法律，專注英國17余年，多年經驗，專業的事兒交給專業的我們，如有任何問題，請來電咨詢我們吧~~